- Контакты
- Архив новостей
- Видеоблог "Московская, 120"
Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
26.03.2019
За упавший с крыши шифер коммунальщики заплатят автоледи 61 тысячу рублей |
26.03.2019
За упавший с крыши шифер коммунальщики заплатят автоледи 61 тысячу рублей
Жительница Екатеринбурга в мае 2018 года припарковала автомобиль «Фольксваген Поло», принадлежащий матери, во дворе дома по ул. Расточной. Через какое-то время на машину с крыши дома обрушился шифер. Происшествие было зафиксировано в книге учета сообщений о преступлениях дежурной части отдела полиции. Машине были нанесены существенные повреждения. Стоимость ремонта, по заключению автоэкспертов, составила 45 500 рублей. Владелица автомобиля Татьяна Ш. сочла, что обязанность по возмещению материального вреда лежит на ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района», поскольку именно эта организация осуществляет управление многоквартирным домом, с крыши которого упал шифер. Татьяна Ш. обратилась в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга с иском, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 45 500 рублей, расходы на проведение оценки ущерба - 4 500 рублей, а также на оплату услуг представителя - 15 тысяч рублей и госпошлину – 2 150 рублей. В исковом заявлении истец просила взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решением Железнодорожного районного суда Екатеринбурга исковые требования удовлетворены частично. С ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» взыскано в счет возмещения материального ущерба 45 500 рублей, расходы по оценке ущерба - 4 500 рублей, на оплату услуг представителя – 10 тысяч рублей, на оплату госпошлины – 1 700 рублей. Во взыскании штрафа судом было отказано, так как положения Закона «О защите прав потребителей» не распространяются на спорные правоотношения, которые имели место в данном случае. Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обжаловал его в Свердловском областном суде. Представитель управляющей компании просил принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Коммунальщики не согласились с выводами Железнодорожного районного суда Екатеринбурга о том, что они ненадлежащим образом выполняют свои обязанности. Они представили суду акт осмотра дома, с которого упала часть кровли, проведенного в марте-апреле 2018 года. Также в апелляционной жалобе ответчик ссылался на действия непреодолимой силы, указав, что в день ЧП порывы ветра достигали 25 м/с. Однако согласно справки ФГБУ «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» по фактическим данным метеостанции максимальные порывы ветра в момент происшествия составляли 22 м/с. Источником же чрезвычайной ситуации природного характера является сильный ветер, скорость которого превышает 25 м/с. Таким образом, ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района», являясь специализированной организацией, которая осуществляла управление многоквартирным домом по ул. Расточная в Екатеринбурге, не смогло представить ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций достоверных доказательств о содержании общедомового имущества в надлежащем состоянии. Решение Железнодорожного районного суда Екатеринбурга оставлено без изменения и вступило в законную силу. Коммунальщики заплатят хозяйке поврежденного автомобиля 61 700 рублей. |
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015