- Контакты
- Архив новостей
- Видеоблог "Московская, 120"
Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
20.03.2018
Суд взыскал в пользу жительницы Заречного 252 тысячи рублей за некачественную чугунную ванну |
20.03.2018
Суд взыскал в пользу жительницы Заречного 252 тысячи рублей за некачественную чугунную ванну
Жительница Заречного Галина М. приобрела в ООО «Элитсантехника» чугунную ванну стоимостью 119 890 рублей и заплатила 11 566 рублей за ее доставку. Однако дома, вскрыв упаковку, женщина обнаружила брак: на эмалевом покрытии были выявлены многочисленные микротрещины, которые в некоторых местах имели следы коррозии и отслоения эмали. В связи с выявленными недостатками покупатель отказалась подписывать акт на выполнение работ-услуг. Галина обратилась к продавцу с претензией, в которой просила вернуть оплаченные деньги. Однако ООО «Элитсантехника» в удовлетворении требований покупательницы отказало. Женщина обратилась с иском в Заречный районный суд и попросила взыскать с ответчика ООО «Элитсантехника» стоимость ванны – 119 890 рублей, деньги за ее доставку – 11 566 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 тысяч рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка исполнения требований потребителя. Также истец просила взыскать 25 тысяч рублей – судебные расходы на оплату услуг представителя. Ответчик возражал в отношении заявленных требований, заявив, что упаковка товара и его доставка осуществлялись третьими лицом, при этом сам товар был распакован не в день доставки, а несколько позже. Таким образом, по мнению ответчика, причинами возникновения недостатков и повреждений могло являться как нарушение условий транспортировки перевозчиком, так и нарушение условий хранения покупателем, в том числе и механическое воздействие на товар. Решением Заречного районного суда исковые требования Галины М. о защите прав потребителя удовлетворены частично. С ООО «Элитсантехника» в пользу истца взысканы стоимость некачественного товара в размере 119 890 рублей, его доставки – 11 566 рублей, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Также взысканы штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке на сумму 70 728 рублей, судебные расходы – 15 тысяч рублей и расходы по оплате услуг эксперта – 25 тысяч рублей. Всего 252 184 рубля. Ответчик с данным решением суда не согласился и обжаловал его в Свердловском областном суде. Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия оставила апелляционную жалобу ООО «Элитсантехника» без удовлетворения. |
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015