Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В сентябре 2022 года в Екатеринбурге на улице Жукова произошло ДТП: на выезде из двора столкнулись автомобиль «Тойота Королла» и электросамокат. Обошлось без пострадавших, у машины были повреждены крыло и передний бампер. Как рассказала водитель Тойоты Лариса К., она пропускала другой автомобиль, когда в ее машину врезался некий Сергей на электросамокате. Водитель самоката выдал Ларисе расписку с признанием вины и обязательством выплатить сумму ущерба. Однако позже под влиянием мамы молодой человек передумал и отказался платить.
Собственник машины Максим К. обратился с иском в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга, просил взыскать с самокатчика стоимость ремонта 140 тысяч рублей, расходы на оценку ущерба 7 тысяч рублей и оплату госпошлины 4 тысячи рублей.
Суд назначил судебную комплексную экспертизу, по результатам которой прояснились обстоятельства ДТП. Согласно заключению экспертов, на момент столкновения оба участника находились в движении. ДТП произошло потому, что водитель Тойоты – Лариса – выезжая с территории двора, не уступила дорогу транспортным средствам и пешеходам. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Королла» составила с учетом износа 32 900 рублей. Экспертиза также выяснила, что для обоих участников происшествия видимость была ограничена припаркованной газелью и подпорной стеной газона. Таким образом, оба водителя не убедились в безопасности проезда. Суд решил, что заплатить должны обе стороны: истец обязан возместить ответчику судебные расходы 24 тысячи рублей, а ответчик – материальный ущерб 26 400 рублей, расходы на оценку 3 500 рублей, всего – 29 900 рублей. Учитывая встречные требования, с ответчика в пользу истца будет взыскано 5 500 рублей.
Истец пытался оспорить это решение в вышестоящей инстанции и настаивал на новой экспертизе, но Свердловский областной суд оставил его без изменения.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015