Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В декабре 2018 года екатеринбуржец Илья К. был оправдан приговором Октябрьского районного суда Екатеринбурга по делу о мошенничестве в сфере кредитования. Суд не нашел в его деяниях признаков составов инкриминируемых преступлений. Свердловским областным судом в июле 2019 года оправдательный приговор был оставлен без изменений и вступил в законную силу. За мужчиной было признано право на реабилитацию, которым он воспользовался.
В исковом заявлении, поданном в Ленинский районный суд Екатеринбурга, Илья К. указал, что в период следствия по уголовному делу он находился в постоянном стрессе, коммерческая организация, руководителем которой Илья являлся, несла убытки. Сам мужчина был лишен возможности трудоустроиться и получать доход. За время следствия Илья К. потерял здоровье и веру в справедливость.
Истец просил суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 3 млн рублей за незаконное уголовное преследование.
Решением Ленинского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел обстоятельства, которые стали причиной возбуждения уголовного дела, длительность уголовного преследования, основания прекращения уголовного дела. Также суд учел, что истец является главой многодетной семьи, добропорядочным гражданином, учел характер и степень его нравственных страданий, выразившихся в длительных переживаниях по поводу незаконного привлечения к уголовной ответственности, состояние здоровья истца.
С Российской Федерации в лице Министерства финансов за счёт казны была взыскана компенсация морального вреда в размере 250 тысяч рублей. Решение оспорили и истец, и ответчик. Они подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд.
Истец считал сумму компенсации заниженной, несоразмерной тем последствиям, которые возникли в ходе незаконного уголовного преследования, его моральным страданиям. Ответчик, напротив, просил суд уменьшить размер компенсации.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда сочла заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы истца. Избрание в отношении него меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке отразилось на его личной и трудовой жизни. А проведение обысков по месту жительства и работы истца нарушило его право на неприкосновенность частной жизни и жилища. Рассмотрев материалы дела и доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия сочла, что судом первой инстанции не в полной мере учтены все обстоятельства, заслуживающие внимания, и присужденная компенсация морального вреда в размере 250 тысяч рублей является несправедливой.
Свердловский областной суд изменил решение Ленинского районного суда Екатеринбурга, увеличив сумму компенсации до 500 тысяч рублей. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015