Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В апреле 2019 года Никита Ж., проезжая по ул. Декабристов в Екатеринбурге, въехал в выбоину на проезжей части. Его автомобиль «Honda Civic» получил повреждения. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила 357 200 рублей. Инспектором ГИБДД, прибывшим на место ДТП, был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог. Выбоина на проезжей части имела размеры 6,5 м в длину, 7 м в ширину, а ее глубина была равна 8 см. ГОСТ Р505972017 допускает предельные размеры отдельных просадок, выбоин по длине 15 сантиметров, по ширине – 60 см, по глубине – 5 сантиметров. Выбоина на ул. Декабристов имела недопустимые размеры, при этом отсутствовали ограждения и предупреждающие знаки. Работы по содержанию указанной автомобильной дороги возложены на МБУ «ДЭУ Ленинского района».
Никита Ж. подал иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга к администрации Екатеринбурга, МБУ «ДЭУ Ленинского района», администрации Ленинского района Екатеринбурга, ООО «Строительная компания «Исеть», МУП «Водоканал» о возмещении материального ущерба.
Решением суда первой инстанции иск к МБУ «ДЭУ Ленинского района», ООО «Строительная компания «Исеть» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, был удовлетворен. С МБУ «ДЭУ Ленинского района» в пользу истца взыскан материальный ущерб – 178 600 рублей, расходы по составлению заключения – 3 тысячи рублей, расходы по оплате услуг представителя – 7 500 рублей, по оплате диагностики автомобиля – 877 рублей, а также почтовые расходы – 369 рублей и 3 525 рублей госпошлины. Всего 193 871 рубль. Такая же сумма взыскана с ООО «Строительная компания «Исеть». В удовлетворении заявленных исковых требований к другим ответчикам было отказано.
ООО «Строительная компания «Исеть» обратилась в Свердловский областной суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, в которой просила решение отменить, полагая, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что в произошедшем ДТП 50% вины лежит на ответчике ООО «СК Исеть». 2 апреля 2019 года в результате аварии на сетях водоснабжения произошел провал асфальтового покрытия на спорном участке дороги. ООО «СК Исеть» уведомило Земельный комитет администрации Екатеринбурга о ремонте аварийного трубопровода холодного водоснабжения. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что выбоина на проезжей части образовалась в результате некачественного выполнения работ по укладке асфальтового покрытия ООО «СК Исеть» после ремонта инженерных сетей.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Ленинского районного суда Екатеринбурга.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015