Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В сентябре 2018 года около 23 часов недалеко от п. Незевай Дмитрий Б. попал в ДТП. Автомобиль «ВАЗ 21104», которым он управлял, столкнулся с лошадью и получил значительные механические повреждения. В результате аварии водитель получил сотрясение мозга и рассек левую бровь.
Прибывшим на место ДТП сотрудникам ГИБДД водитель пояснил, что двигался со скоростью 90 км/ч с дальним светом фар, асфальт был сухой. Вдруг неожиданно из леса на проезжую часть друг за другом выскочили 2 лошади. Заметив первое животное, водитель резко затормозил, попытался избежать столкновения, вывернув руль вправо. Первая лошадь почти перебежала дорогу, но столкновения избежать не удалось. Животное погибло, а автомобиль был поврежден.
Лошади принадлежали Валадину М. Пастух присматривал за животными, но не уследил: 3 лошади и 2 жеребенка в какой-то момент убежали. Поиски результата не дали и Валадин решил, что животные вернутся домой самостоятельно и перестал их разыскивать.
В целях определения стоимости восстановительного ремонта владелица автомобиля Наталья Б. обратилась к экспертам. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 80 670 рублей. Это превышает рыночную стоимость автомобиля, которая составила 60 800 рублей. Сумма годных остатков составила 10 400 рублей, в связи с чем экономически ремонт автомобиля нецелесообразен. Поэтому сумма ущерба составила 50 400 рублей.
Владелица автомобиля Наталья Б., пострадавший водитель Дмитрий Б. подали иски в Артемовский городской суд к страховой компании АО «Наско» и Валадину М. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. Наталья Б. просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб – 50 400 рублей, расходы по оплате услуг оценщика – 8 500 рублей, почтовые расходы – 507 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 тысяч рублей. С ответчика АО «НАСКО» Наталья просила взыскать компенсацию морального вреда 50 тысяч рублей и штраф.
Дмитрий Б. в исковом заявлении к ответчику Валадину М. просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, а солидарно со страховой компании и хозяина животных – расходы на лечение 6 942 рубля.
Суд установил, что в ДТП есть доля вины самого водителя, он нарушил правила дорожного движения, не выбрав скорость транспортного средства, обеспечивающую безопасность движения в темное время суток. Вина водителя определена в размере 30%. В ДТП имеется и вина Валадина М., поскольку его лошадь, оставленная без присмотра, вышла на проезжую часть и создала аварийную ситуацию. Размер его вины составляет 70%.
Артемовский городской суд частично удовлетворил исковые требования истцов. С Валадина М. в пользу Натальи Б. взыскан материальный ущерб в размере 41 230 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 7 тысяч рублей. В пользу Дмитрия Б. взыскана компенсация морального вреда в размере 14 тысяч рублей, расходы на лечение – 3 500 рублей. В части требований к ответчику АО «НАСКО ТАТАРСТАН» исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного Законом об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчик Валадин М. не согласился с решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. Судебная коллегия, рассмотрев апелляционную жалобу, установила, что заявитель не опровергает выводы суда первой инстанции, а выражает несогласие с ними, что не является основанием для отмены состоявшегося судебного решения. Решение вступило в законную силу.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015