Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
Валентина З. в июле 2019 года приобрела у ООО «Гермес» вибромассажную накидку стоимостью 118 тысяч рублей. После доставки товара стало понятно, что модель не соответствует выбранной: накидка используется только в вертикальном положении, тогда как в салоне демонстрировалась модель, которую можно использовать лежа. В договоре купли-продажи значилась одна модель, в акте приема-передачи – другая, а доставлена была совсем иная модель. Валентина обратилась к продавцу с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денег. Однако заявление было оставлено без удовлетворения.
Валентина З. подала иск в Кировский районный суд Екатеринбурга, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи с ООО «Гермес» и взыскать с ответчика уплаченные за товар 118 тысяч рублей, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.
Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что покупатель при заключении договора была уведомлена о невозвратности приобретаемого товара надлежащего качества.
Валентина З. подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой еще раз отметила, что расписывалась в договоре и приобретала другой товар, а продавец ввел ее в заблуждение.
Судебная коллегия, проанализировав условия договора купли-продажи, содержание акта приема-передачи, инструкцию по эксплуатации изделия, установила, что женщина действительно была введена в заблуждение продавцом относительно приобретаемого товара, его характеристик. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик не представил.
Свердловский областной суд отменил решение Кировского районного суда Екатеринбурга и принял по делу новое решение, которым исковые требования Валентины З. удовлетворил частично. С ООО «Гермес» взыскана стоимость вибромассажной накидки в размере 118 тысяч рублей, неустойка – 99 120 рублей, штраф – 110 060 рублей и компенсация морального вреда – 3 тысячи рублей. Всего 330 180 рублей.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015