Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В сентябре 2015 года Алла В. оформила в микрофинансовой организации «Деньги в дом» займ «До зарплаты» – 15 000 рублей на 16 дней под 732 % годовых. Женщина должна была вернуть деньги единым платежом в размере 19 800 рублей. Однако в срок расплатиться не смогла.
На 16-й день после выдачи займа ООО «Деньги в дом» сменило название на ООО «Микрофинансовая организация» Турбо Деньги в дом», а спустя 5 месяцев уступило право требования долга коллекторскому агентству ООО «Экспресс Коллекшн». А еще через полгода коллекторы заключили договор цессии с физическим лицом Надеждой П.
В феврале 2019 года Надежда П. обратилась с иском в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга о взыскании с заемщицы суммы основного долга 14 840 руб. 43 коп., проценты за пользование займом за 4 года (период с 23.09.2015 по 15.05.2019) в размере 356 526 руб.71 коп., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 10 697 руб. 07 коп., проценты за пользование займом в размере 20% годовых от суммы займа, а также штрафную неустойку в размере 20% годовых. Суд отказал в удовлетворении иска. Тогда истец обратилась с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оставила решение в силе.
В 2016 году законодатель установил ограничения для микрофинансовых организаций в начислении заемщикам (физ.лицам) процентов и иных платежей (кроме пеней и штрафа и платежей за дополнительные услуги) по потребительским займам со сроком возврата до 1 года, в случае, если сумма начисленных по договору платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Договор о займе Алла В. заключила еще до этих изменений, поэтому под поправки в закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ее случай не подпадает. Однако суд решил, что начисление сверхвысоких процентов за пользование займом за пределами установленного срока не соответствует нормам материального права. Поэтому произвел расчет задолженности, исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора и с учетом произведенных ответчиком платежей.
Из представленных истцом расчетов следует, что в период с 09.10.2015 по 20.03.2016 гг. заемщик выплатила по займу 38 715 рублей 81 копейку. Суд посчитал, что Алла В. полностью погасила взятые на себя обязательства.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015