Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
Валентина В. проживает в частном доме в п. Исток. В 2018 году женщина самовольно подключилась к электросетям. Сделала она это потому, что АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (АО «ЕЭСК») не смогло выполнить в срок свои обязательства по договору от мая 2018 года – подключить к электросетям. Срок выполнения работ был перенесен на март 2019 года, а затем на май 2020 года. В ноябре 2018 года инспектором АО «ЕЭСК» в присутствии Валентины В. был составлен и подписан сторонами акт о самовольном подключении к электросетям. В январе 2019 года собственнице жилья была направлена претензия с приложенным счетом и расчетом для оплаты стоимости электрической энергии, но она осталась без ответа.
АО «ЕЭСК» обратилось в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 117 213 рублей за бездоговорное потребление электрической энергии за период с августа по ноябрь 2018 года.
Решением Октябрьского районного суда Екатеринбурга исковые требования АО «ЕЭСК» удовлетворены в полном объеме.
Валентина В., не оспаривая сам факт подключения к сетям, не согласилась с периодом безучетного потребления электроэнергии. Женщина подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. В жалобе она отметила, что на собственные денежные средства установила линию электропередач, которая была смонтирована в октябре 2018 года в соответствие с проектом АО «ЕЭСК» и под руководством главного энергетика УК «Истокская». Первый выезд представителя АО «ЕЭСК» был осуществлен октябре 2018 года, на тот момент дом к электросетям подключен не был из-за установки некачественного электросчетчика. Прибор учета в течение месяца был заменен. 02.11.2018 представитель АО «ЕЭСК» вновь выехал по спорному адресу, установив факт неучтенного потребления электроэнергии.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. При этом она не согласилась с размером взысканной с ответчика суммы неосновательного обогащения, поскольку истцом и судом первой инстанции был неверно определен период безучетного потребления электроэнергии. Валентина В. представила апелляционному суду документы, в которых четко прослеживался период такого потребления не с августа, а с октября 2018 года.
С учетом вновь открывшихся обстоятельств, судебная коллегия Свердловского областного суда изменила сумму неосновательного обогащения, снизив ее со 117 213 рублей до 27 727 рублей.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015