Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В мае 2018 года жительница Полевского Лидия М. рано утром шла на работу по ул. Фрунзе, на которой расположены дома частного сектора. Три собаки, находящиеся без присмотра, напали на женщину. Лидия была вынуждена обратиться в больницу и больше недели находиться на амбулаторном лечении. У нее остались рубцы на внутренней и внешней стороне голеней обеих ног. Также на фоне стресса у женщины обострилась гипертоническая болезнь.
Собаки принадлежат полевчанке Татьяне П., в отношении которой 19 июня 2018 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Лидия М. оценила свои физические и нравственные страдания в 50 тысяч рублей и обратилась с иском в Полевской городской суд. Она просила взыскать с Татьяны П. указанную сумму в качестве компенсации морального вреда, а также просила обязать органы ветеринарной служба города усыпить собак.
Решением Полевского городского суда исковые требования удовлетворены частично. С владелицы собак в счёт компенсации морального вреда взыскано 25 тысяч рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований судом было отказано.
Ответчик, не согласившись с решением суда в части размера взысканной судом компенсации морального вреда, подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. В жалобе она отметила, что является пенсионеркой и сумма, взысканная с нее судом, является для нее значительной. Просила уменьшить размер компенсации до 5 тысяч рублей.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что собака является источником повышенной опасности. Содержание такого питомца создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля его действий со стороны человека. Ответчик Татьяна П., как владелец источника повышенной опасности, отвечает за вред, причиненный её собаками.
При определении размера компенсации морального вреда суд учел, что истец во время нападения собак испытала страх, была шокирована произошедшим, испытывала физические и нравственные страдания, связанные с переносимой физической болью, стала бояться собак. Также суд учел, что по истечении 10 месяцев после произошедших событий женщина полностью не восстановила здоровье, последствия укусов остались, доставляют истцу неудобства в настоящее время. При этом судом учтено и поведение ответчика – Татьяна П. после нападения животных предложила Лидии первую помощь, в судебном заседании принесла ей извинения.
Свердловский областной суд счел, что решение суда первой инстанции в части определения размера компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости, при его определении были учтены все необходимые критерии, следовательно, решение Полевского городского суда оставлено апелляционным судом без изменений.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015