Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В декабре 2017 года в п. Малышева произошел прорыв трубопровода холодного водоснабжения. Это случилось из-за сильного износа труб – более 70%. В результате коммунальной аварии было затоплено несколько земельных участков на ул. 2-я Зеленая, получил повреждения и жилой дом с надворными постройками, принадлежащий Александру Л. В феврале 2018 года мужчина обратился с заявлением об устранении аварии в администрацию Малышевского городского округа. Ответ от чиновников был получен в марте, в нем было сообщено, что заявление по вопросу ликвидации прорыва магистральной перенаправлено в ООО «ВТС Маркет» для рассмотрения по существу. В итоге прорыв был устранен только в апреле 2018 года, до этого никаких действий по устранению аварии не проводилось. Дому Александра был причинен ущерб, который, согласно оценке экспертов составил 112 878 рублей.
Мужчина обратился с иском в Асбестовский городской суд, в котором просил взыскать с администрации Малышевского городского округа, ООО «ВТС Маркет» солидарно в возмещение ущерба 112 878 рублей и расходы по уплате госпошлины 3 458 рублей.
К участию в деле в качестве соответчиков судом были привлечены ООО «АВТ Плюс», МУП МГО «Жилкомсервис».
Решением Асбестовского городского суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Материальный ущерб в сумме 112 878 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 3 458 рублей взысканы с ответчика ООО «АВТ Плюс». В удовлетворении исковых требований к Администрации Малышевского городского округа, ООО «ВТС Маркет», МУП «Жилкомсервис» судом было отказано.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Представитель ООО «АВТ Плюс» в жалобе указал, что он является арендатором водопроводных сетей. 5 декабря 2017 года ООО «ВТС Маркет» приняло спорные сети на обслуживание. Следовательно, если прорыв произошел после 05.12.2017 ответственность за последствия аварии должно нести именно это предприятие. По мнению ответчика, истцом не представлено доказательств тому, что авария на водопроводных сетях произошла до 05.12.2017 года.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, согласилась с выводом суда первой инстанции, который пришел выводу о том, что на ответчике ООО «АВТ Плюс» как на исполнителе коммунальной услуги по водоснабжению лежит обязанность по предотвращению аварийных ситуаций, недопущению затоплений помещений пользователей. В связи с этим на него возложена ответственность за причиненный истцу вред и взыскана сумма ущерба.
Решение Асбестовского городского суда оставлено без изменения.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015