Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
18 июля прошлого года в Екатеринбурге на перекрестке Блюхера-Раевского во время проведения гидравлических испытаний магистрального трубопровода произошел порыв. Из-под земли забил фонтан воды с гравием. Жертвой коммунальной аварии стал автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», принадлежащий екатеринбуржцу Максиму Б. Согласно актам осмотра, автомобилю были причинены многочисленные и значительные повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 969 097 рублей. Часть ущерба – 500 тысяч рублей, была возмещена страховой компанией.
За возмещением оставшейся суммы ущерба мужчина обратился в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском к АО «Екатеринбургская теплосетевая компания». Истец просил взыскать сумму ущерба – 469 097 рублей, расходы на проведение оценки –6 тысяч рублей, на проведение дефектовки – 3 755 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей и расходы по уплате госпошлины – 7 988 рублей.
Решением Ленинского районного суда Екатеринбурга исковые требования удовлетворены частично. С АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» взысканы сумма ущерба в размере 469 097 рублей, расходы на проведение оценки – 6 тысяч рублей, на проведение дефектовки – 3 755 рублей и госпошлина – 7 988 рублей.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обжаловал его в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе представитель компании настаивал на исключении из решения выплаты суммы на проведение дефектовочных работ и, соответственно, уменьшении размера госпошлины.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что при значительном повреждении автомобиля были возможны скрытые повреждения, а потому проведение дефектовки для принятия решения о ремонтных работах являлось необходимым.
Свердловский областной суд оставил без изменения решение Ленинского районного суда Екатеринбурга. «Екатеринбургская теплосетевая компания» выплатит автовладельцу 486 840 рублей.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015