Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
Галина Р. является собственником трехкомнатной квартиры в п. Красный Военного лесничества Верхней Пышмы. Квартира расположена в многоквартирном доме, состоящем из трех квартир. В августе 2015 года из-за аварии на сетях электричество в доме пропало. Женщина неоднократно подавала заявления на восстановление электроснабжения, но все ее жалобы оставались без ответа, а свет в доме так и не появился.
Обесточенный жилой дом и участок электрической сети закреплены на праве оперативного управления за ФГАУ «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации в лице Свердловского филиала (далее – ФГАУ «Оборонлес»).
В 2018 году Галина Р. подала иск в Верхнепышминский городской суд к ФГАУ «Оборонлес», в котором просила обязать ответчика восстановить подачу электричества в жилой дом.
Из акта технического состояния и протокола измерения сопротивления изоляции электрических проводов и кабельных линий на подстанции следует, что электрический провод находится в неудовлетворительном состоянии. В суд первой инстанции ответчик представил справку, что данный участок электрической сети на балансе ФГАУ «Оборонлес» не числится.
Верхнепышминский городской суд отказал Галине Р. в удовлетворении исковых требований. Но женщина не сдалась и подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Изучив материалы дела, судебная коллегия областного суда не согласилась с выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствовали обстоятельствам дела. Учитывая, что право оперативного управления как на многоквартирный дом, так и на участок поврежденной электрической сети закреплено за ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России приказом Департамента имущественных отношений Минобороны России, указанное юридическое лицо является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Под содержанием жилого дома понимается комплекс работ по созданию необходимых условий для проживания людей и обеспечения сохранности жилого дома. При этом доводы ответчика о том, что сети электроснабжения у дома отсутствуют как таковые, опровергаются актом технического состояния и протоколом измерения сопротивления изоляции электрических проводов и кабельных линий от 2016 года, из которых следует, что сети имеются, но находятся в неудовлетворительном состоянии. А тот факт, что сети до сих пор не числятся на балансе у ответчика, не влечет отказа в удовлетворении иска, поскольку не исключает установленную законом обязанность ответчика по содержанию многоквартирного дома, в том числе по обеспечению электроснабжением.
Свердловский областной суд отменил решение Верхнепышминского городского суда. Принятым по делу новым решением исковые требования Галины Р. удовлетворены в полном объеме. На ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России возложена обязанность восстановить подачу электроэнергии в жилой дом пос. Красный, Военное лесничество.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015