Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В сентябре 2017 года Снежана К. заключила договор оказания юридических услуг с ООО «Ваш партнер», согласно которому юридическая контора обязалась помочь женщине в судебных разбирательствах со службой судебных приставов. За услуги Снежана заплатила 30 тысяч рублей. В октябре она выдала доверенность на представление своих интересов в суде на имя директора ООО «Ваш партнер». Оформление документа обошлось женщине в 1600 рублей. Спустя 2 месяца юридическая компания подготовила и подала в суд административное исковое заявление в интересах Снежаны К. к службе судебных приставов о признании незаконным их бездействия, а также о возмещении убытков. Однако определением судьи Кировского районного суда Екатеринбурга административный иск был оставлен без движения, так как он не соответствовал требованиям ГПК РФ. Судом был установлен срок для устранения недостатков. Но в указанное время недостатки устранены не были, определением суда исковое заявление было возвращено заявителю. В феврале ООО «Ваш партнер» вновь подало исковое заявление, оно было также возвращено судом из-за неверно оформленной доверенности. При этом недостатки в оформлении доверенности были обусловлены неправильными рекомендациями ООО «Ваш партнер».
В феврале 2018 года Снежана К. оформила распоряжение об отмене доверенности на имя директора ООО «Ваш партнер», в связи с чем вновь понесла расходы – 1300 рублей. В марте женщина обратилась к ООО «Ваш партнер» с претензией о возврате уплаченных денежных средств по договору, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Юридическая компания возвратила 15 тысяч рублей, в остальной части претензия в добровольном порядке удовлетворена не была.
Снежана К. подала иск в Красногорский районный суд Каменск-Уральского, в котором просила взыскать с ООО «Ваш партнер» уплаченные по договору об оказании юридических услуг денежные средства в размере 15 тысяч рублей, убытки в виде расходов на выдачу и отмену доверенности в размере 3 100 рублей, расходов на оплату почтовых услуг в размере 1 207 рублей. Также истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей, судебные расходы – 3 тысячи рублей, неустойку – 12 560 рублей с начислением по день вынесения решения суда и штраф.
В ходе производства по делу ответчик предъявил встречный иск о признании договора об оказании юридических услуг расторгнутым по инициативе заказчика, признании стоимости фактически выполненных работ на момент отказа от договора в размере 15 635 рублей, а также о взыскании со Снежаны К. фактически понесенных расходов, связанных с оказанием услуг по договору, в размере 635 рублей.
Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского исковые требования были частично удовлетворены. С ООО «Ваш партнер» взысканы уплаченные по договору 15 тысяч рублей, убытки – 3 100 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 1 141 рубля. Также суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 тысячи рублей, судебные расходы – 3 тысячи рублей, неустойку – 15 тысяч рублей с начислением по день вынесения решения суда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 17 620 рублей. Встречный иск ООО «Ваш партнер» был оставлен без удовлетворения.
Юридическая компания не согласилась с решением суда первой инстанции и обжаловала его в Свердловском областном суде. Судебная коллегия, изучив материалы дела, согласилась с выводами Красногорского районного суда Каменск-Уральского о том, что ООО «Ваш партнер» на протяжении пяти месяцев не смогло достичь конкретного правового результата – подать исковое заявление в суд. Указанный период не соответствует разумному сроку. При этом судом установлено, что неукоснительное соблюдение требований процессуальных норм права при подготовке искового заявления позволило бы юридической компании представлять интересы истца в суде.
Свердловский областной суд оставил без изменения решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского, решение вступило в законную силу.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015