Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В августе 2017 года Валентина М заключила договор строительства с ООО «Строительно-производственная компания «Сипстрой-21». Фирма обязалась до сентября того же года построить в коттеджном поселке на Широкой речке дом из СИП-панелей. Стоимость работ по договору составила 865 929 рублей. Однако в установленные сроки дом не был сдан. Заказчица направила претензию об отказе от договора и возврате уплаченной суммы, но в досудебном порядке решить вопрос не удалось.
Валентина М. подала иск в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга к ООО «СПК «Сипстрой-21», в котором просила взыскать с ответчика уплаченную по договору строительного подряда сумму – 865 929 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ – 271 900 рублей, компенсацию морального вреда 100 тысяч рублей и штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
Решением суда по делу была назначена экспертиза. В заключении эксперта ООО «ЭСП-Эксперт» говорится, что работы по договору в полном объеме не выполнены, а то, что уже сделано, имеет как устранимые, так и неустранимые недостатки. Так, экспертом зафиксировано отклонение в каркасе здания на 13 см. При этом общая стоимость устранения недостатков экспертизой определена в сумме 775 473 рублей.
Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований с ООО «СПК «Сипстрой-21» частично. В пользу истца взыскана уплаченная по договору сумма 865 929 рублей, неустойка – 100 тысяч рублей, 10 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда и штраф – 437 964 рубля.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, установила, что, удовлетворяя частично исковые требования истца, суд первой инстанции правильно установил неисполнение работ по договору в установленный срок. В связи с чем взыскал с ответчика оплаченную по договору сумму и неустойку за нарушение сроков строительства. Свердловский областной суд оставил без изменения решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга. Строительная компания выплатит Валентине М. 1 413 893 рублей.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015