Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
Жительница Ивделя Татьяна Х. владеет земельным участком, расположенным на берегу реки с одноименным названием Ивдель. В 2017 году было выявлено, что на территории береговой полосы реки, которая не может быть менее 20 метров, построен забор, стоящий от реки всего на 2 м 90 см. Это препятствует свободному доступу граждан к реке. Постановлением начальника регионального государственного экологического надзора в июне 2017 года женщина была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ – несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. При этом еще в 2016 году она подала заявление в администрацию Ивдельского городского округа с просьбой об увеличении на 10% площади своего земельного участка в связи со строительством забора. Постановлением администрации от октября 2016 года были уточнены границы и площадь земельного участка, изменен вид разрешенного использования. Однако в мае 2017 после протеста прокурора администрация муниципалитета документ признала утратившим силу.
В марте 2018 года прокурором г. Ивделя в защиту неопределенного круга лиц был подан иск об обязании Татьяны Х. демонтировать забор в прибрежной полосе. Ивдельский городской суд иск удовлетворил, обязал ответчика демонтировать часть забора, возведенного на границе земельного участка по ул. Главная слева от берега реки Ивдель в пределах ширины береговой полосы 20 м, обеспечив свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования реке Ивдель в пределах ширины береговой полосы.
Женщина оспорила данное решение в Свердловском областном суде, но судебная коллегия оставила его без изменения.
Однако сносить забор дама не спешила, и в июне 2018 года обратилась в Ивдельский городской суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. Она предлагала установить в своем заборе не запирающуюся калитку, а также информацию рядом с калиткой о возможности свободного прохода к реке Ивдель. В заявлении Татьяна настаивала на сохранении забора, пояснив, что он препятствует растеканию воды по ул. Главная во время паводков, а также препятствует проходу скота на ее участок.
Определением Ивдельского городского суда в удовлетворении заявления было отказано. Татьяна вновь обжаловала решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде. Выслушав все стороны процесса, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены определения суда. Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, Ивдельский городской суд правильно исходил из того, что предложенный заявителем порядок с установлением калитки и размещением информации о возможности свободного доступа к реке Ивдель не обеспечит общедоступность подхода к водному объекту и береговой полосе шириной 20 метров. Значит, будут нарушены положения пунктов 1, 6, 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации. Таким образом, решение суда первой инстанции вновь оставлено без изменения.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015