Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
Алексей Д. в период с февраля 2014 по май 2017 года осуществлял функции генерального директора ООО «АльтероПауэр». В июне мужчина уволился, а компания провела инвентаризацию, в ходе которой было установлено, что экс-директор в период своей трудовой деятельности перечислял на свой лицевой счет со счетов компании денежные средства на подотчет для осуществления хозяйственной деятельности, однако авансовый отчет не представил и денежные средства не вернул. Сумма перечисленных денежных средств составила 1 718 679 рублей.
ООО «АльтероПауэр» создало комиссию для установления ущерба, о чем уведомила Алексея Д. и попросило явиться для принятия участия в проведении инвентаризации, предложило бывшему директору передать числящееся за ним имущество и возместить причиненный ущерб. В дальнейшем компания направляла мужчине акт об установлении размера ущерба и предлагала экс-руководителю предоставить письменные объяснения по факту нанесенного ущерба.
Не дождавшись возмещения ущерба, ООО «АльтероПауэр» обратилось в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском о взыскании с Алексея Д. 1 718 679 рублей.
В суде факт перечисления денежных средств нашел свое подтверждение: были представлены выписки с расчетного счета истца, авансовые отчеты за спорный период, утвержденные бывшим директором, да и сам Алексей Д. его не оспаривал. Решением Ленинского районного суда Екатеринбурга исковые требования ООО «АльтероПауэр» удовлетворены в полном объеме.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Судебная коллегия, изучив все материалы дела, пришла к выводу, что суд первой инстанции обоснованно установил обстоятельства возникновения у ответчика материальной ответственности по нормам трудового законодательства.
В соответствии со ст.277 ТК РФ, руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.
В апелляционном решении судебная коллегия Свердловского областного суда указала, что суд первой инстанции, установив факт перечисления ответчику денежных средств под отчет, отсутствие каких-либо оправдательных документов вменяемого ущерба, соблюдение истцом порядка, предусмотренного ст.247 ТК РФ, пришел к верному выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.
Апелляционным судом решение Ленинского районного суда Екатеринбурга оставлено без изменения.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015