Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В мае 2014 года в Нижнем Тагиле в доме 45 по ул. Мира произошел пожар. В ходе его тушения была затоплена квартира Ольги К. Поняв, что для возмещения ущерба придется общаться со страховой и управляющей компаниями, и, возможно, в суде, женщина обратилась за юридической помощью к индивидуальному предпринимателю Шинкоренко Т. В. В целях взыскания убытков и выплаты страхового возмещения было заключено три договора об оказании юридических услуг. Всего в счет оплаты юридических услуг Ольга перечислила ИП Шинкоренко Т.В. 71200 рублей, тогда как в вышеуказанных договорах фигурировали меньшие суммы. Юрист лишь частично исполнила свои обязательства по договорам: направила претензии в ООО «Управление» и ОАО «СОГАЗ», получила заключения об оценке ущерба, подготовила и направила исковое заявление в суд, участвовала в предварительном судебном заседании. Впоследствии у заказчика возникло недоверие к своему представителю и Ольга, пользуясь правом, предоставленным ей Законом о защите прав потребителей, отказалась от дальнейших услуг ИП Шинкоренко Т.В. и отозвала доверенность на ее имя. Узнав о расторжении договоров, излишне выплаченные за оказание юридических услуг суммы юрист не вернула, а соответствующие претензии Ольги К. оставила без удовлетворения.
Женщина обратилась с исковым заявлением в Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила, в котором просила взыскать с ИП Шинкоренко Т. В. излишне уплаченную сумму по договору оказания юридических услуг – 42500 рублей, сумму неосновательного обогащения – 13900 рублей, убытки – 15 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 15 тысяч рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденных сумм.
Не признавая исковые требования Ольги К., индивидуальный предприниматель обратилась со встречным иском, в котором просила взыскать с женщины 38100 рублей, недоплаченных за оказанные услуги. Это 15 тысяч рублей за организацию и проведение независимой оценки стоимости ущерба, 3 тысячи за консультирование по договорам, 18 тысяч рублей в счет оплаты проезда до Нижнего Тагила и обратно на судебное заседание, а также оплата суточных за три дня в размере 2100 рублей. Также во встречном иске юрист указала, что оказала надлежащие юридические услуги на всю сумму - 71200 рублей, а 38 100 рублей просила взыскать дополнительно.
Решением Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила исковые требования Ольги К. удовлетворены частично. С ИП Шинкоренко Т.В. взыскана излишне уплаченная по договорам об оказании юридических услуг сумма - 41900 рублей, компенсации морального вреда – 1 тысяча рублей, штраф – 21450 рублей. Всего – 64350 рублей. Встречные исковые требования ИП Шинкоренко Т.В. оставлены без удовлетворения.
Индивидуальный предприниматель не согласилась с решением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, не усмотрела нарушений норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения.
Таким образом, решение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила оставлено без изменения.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015