Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
Андрей М. является собственником земельного участка по ул. Центральной в п. Светлый, Сысертского района. Его сосед Вадим З. возвел забор, частично захватив территорию Андрея, а также беседку, тесно примыкающую к забору и имеющую скат крыши в сторону смежного участка. Теперь все осадки в виде дождя и снега попадают с крыши соседской беседки на участок Андрея М.. Представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации Арамильского городского округа подтвердил, что расположение ската крыши беседки, принадлежащей Вадиму З., нарушает права и интересы соседа, поскольку с крыши беседки происходит неконтролируемый сброс снега и поступление дождевых вод на его земельный участок. Также при строительстве беседки было допущено нарушение противопожарных требований в виде несоблюдения обязательных расстояний между сооружениями, располагающимися на смежных земельных участках.
Андрей М. обратился в Сысерсткий районный суд с иском о возложении на Вадима З. обязанности по реконструкции ската крыши беседки путем направления его на земельный участок, принадлежащий ответчику. Также истец просил обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить на нем водозадерживающие устройства. Кроме того истец настаивал на сносе забора на границе земельных участков, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 600 рублей и по оплате судебной экспертизы 65 тысяч рублей.
Решением Сысертского районного суда исковые требования Андрея М. удовлетворены в полном объеме. На ответчика возложена обязанность осуществить реконструкцию ската крыши беседки и установить водозадерживающие устройства в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Тем же решением суда на ответчика возложена обязанность снести забор на границе земельных участков также в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Вадим З. выплатит в пользу соседа расходы по оплате государственной пошлины 600 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 65 тысяч рублей.
Ответчик не согласился с решением Сысертского районного суда и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015