Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В апреле 2017 года житель Верхней Пышмы Алексей К., выезжая из двора дома по ул. Кривоусова на своем автомобиле «Ауди ТТ», попал в дорожно-транспортное происшествие из-за просадки дорожного покрытия. Дорожный дефект оказался длиной 1,7м, шириной 1,2м, глубиной 0,28м. Все обстоятельства ДТП были зафиксированы сотрудниками ГИБДД, в том числе составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Автомобиль Алексея получил различные механические повреждения. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 186 673 рублей. Расходы по оплате услуг эксперта обошлись водителю в 15 тысяч рублей. Для полного выявления повреждений автомобиля были проведены слесарные и дефектовочные работы, стоимостью в 4 305 рублей.
Мужчина обратился в Верхнепышминский городской суд с исковым заявлением к администрации Верхней Пышмы, МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства», МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 186 673 рублей, расходы по оплате услуг за проведение независимой экспертизы в размере 15 тысяч рублей, расходы по оплате слесарных и дефектовочных работ в размере 4 305 рублей. Также в исковом заявлении были указаны судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 тысяч рублей, по уплате государственной пошлины в размере 5 019 рублей, по оплате услуг нотариуса – 1 800 рублей. Всего 222 797 рублей. Ни один из ответчиков исковые требования не признал.
Решением Верхнепышминского городского суда исковые требования удовлетворены частично. Так, с администрации городского округа и МКУ «Комитет ЖКХ» в равных долях взыскано: в счет погашения ущерба 186 673 рубля, в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта за проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля 15 тысяч рублей, в счет возмещения расходов по оплате слесарных и дефектовочных работ взыскано 4 305 рублей. Также с каждого в равной доле взысканы суммы по оплате копирования документов – 1 тысяча рублей, юридических услуг – 5 тысяч рублей, за оформление нотариальной доверенности – 1800 рублей, уплата государственной пошлины – 5019 рублей. С каждой из сторон ответчика в итоге взыскано 109 398 рублей. В удовлетворении исковых требований к МУП «Водоканал» отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика – администрации Верхней Пышмы – принес на него апелляционную жалобу. Однако судебная коллегия Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, оставила решение Верхнепышминского городского суда без изменения.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015