Новости суда

Жителю Североуральска Павлу С. не повезло с соседом: с 2014 года его тезка Павел П. неоднократно в ночное время нарушал покой и тишину в доме, чем причинял нравственные страдания жильцам. Он громко включал музыку посреди  ночи, из его квартиры доносились постоянные крики и звуки веселья. В марте 2017 года сосед спровоцировал конфликт, бил в стену Павла С., много раз звонил в его квартиру, а когда ему открыли дверь, начал оскорблять соседа, махать кулаками, пытаясь развязать драку. За свое некорректное поведение мужчина дважды привлекался к административной ответственности, но не исправился. Устав терпеть бесчинства соседа, Павел С. подал иск в Североуральский городской суд. Он просил взыскать с Павла П. компенсацию морального вреда за каждый эпизод нарушения соседом тишины и покоя в ночное время: по 10 тысяч рублей за 4 эпизода, и 20 тысяч рублей за последний эпизод по факту оскорбления. Также истец просил взыскать возмещение расходов на оплату услуг представителя – 13 тысяч рублей и 300 рублей – судебные расходы.

Решением Североуральского городского суда Свердловской области требования  истца удовлетворены частично. Судом взыскана компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей – по 1 тысяче за каждый эпизод, и возмещение судебных расходов, в том числе на услуги представителя –  3 300 рублей.

Истец не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Он просил изменить решение суда, считая исковые требования разумными и основанными на действующем законодательстве. Также Павел С. отметил в жалобе, что необоснованно снижены судебные расходы на оплату услуг представителя.

Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с решением Североуральского городского суда по сумме компенсации морального вреда, сочтя ее разумной и справедливой. А вот доводы апелляционной жалобы о неверном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя Свердловским областным судом признаны обоснованными. Суд апелляционной инстанции изменил решение Североуральского городского суда в части размера взысканных расходов на представителя, взыскав их в размере 10 000 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.