Новости суда

В июле 2017 года на территории села Мезенское городского округа Заречный в результате превышения нагрузок произошло повреждение трансформатора и его аварийное отключение. Из-за скачка напряжения в доме по ул. Изумрудная у Сергея М. вышла из строя стиральная машина марки «BOSH WAW 2440 ОЕ». На следующий день мужчина обратился в офис гарантирующего поставщика ОАО «ЭнергосбытПлюс» в пос. Белоярский с просьбой о создании комиссии и фиксировании поломки, на что получил отказ. В августе мастером по ремонту бытовой техники было выдано заключение, что стиральная машина восстановлению не подлежит, после чего Сергей направил претензию о поломке бытовой техники в ОАО «ЭнергосбытПлюс» с просьбой возместить причиненный вред, но она осталась без ответа.

Взамен сгоревшей стиральной машины мужчина приобрел точно такую же, стоимостью 86 320 рублей, заплатил за доставку и установку техники, а также приобрел гарантийный сертификат стоимостью 9 990 рублей. Эти суммы мужчина указал в своем исковом заявлении к ОАО «ЭнергосбытПлюс», с которым обратился в Кировский районный суд Екатеринбурга. Также Сергей просил взыскать с гарантирующего поставщика моральный вред в сумме 30 тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы на оплату услуг по составлению заключения – 8 тысяч рублей, почтовые и судебные расходы. Всего 210 567 рублей.       

Решением Кировского районного суда Екатеринбурга исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «ЭнергосбытПлюс» в пользу Сергея М. взыскано в счет убытков 98 379 рублей, компенсация морального вреда – 3 тысячи рублей, штраф – 50 689 рублей, расходы по оплате услуг представителя и почтовые расходы. Всего – 164 283 рубля. В доход местного бюджета с ОАО «ЭнергосбытПлюс» взыскана государственная пошлина в сумме 3 451 рубля.

Ответчик не согласился с данным решением суда и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. Судебная коллегия не установила оснований для отмены решения суда первой инстанции, оставив его без изменения, апелляционную жалобу ОАО «ЭнергосбытПлюс» без удовлетворения.