Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
В сентябре 2017 года мужчина отправил резюме в адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» и, не получив ответа, позвонил в бюро по указанному на сайте вакансий телефону. Собеседник отказал звонившему в трудоустройстве. Как посчитал соискатель, из-за возраста, что является дискриминацией, в вакансии не оговаривалось ограничение по возрасту. В суде первой инстанции А.Кудряков просил признать незаконным отказ в приеме на работу, компенсировать судебные расходы и моральный вред, оцененный мужчиной в 30 тысяч рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании настаивал, что заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя.
Березовский городской суд оставил без удовлетворения требования истца. Не согласившись с таким решением, Кудряков А.В. направил апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Кудряков настаивал на том, что суд первой инстанции неправильно оценил расшифровку телефонного разговора истца и ответчика. Кроме того, указывал на гарантированность права на доступ к труду и заведомо слабое положение соискателя по отношению к работодателю.
Представители ответчика придерживались той же позиции, что и при первом рассмотрении дела, добавив, что истец неверно понял смысл телефонного разговора между ним и представителем адвокатского бюро, ответившего на звонок.
Свердловский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции. Участники процесса могут обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном порядке.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015