Уважаемые посетители!
Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.
В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru
Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel@ekboblsud.ru
С уважением, администратор
Семья К., проживающая в Екатеринбурге, была вынуждена обратиться в Ленинский районный суд с иском к администрации Верх-Исетского района. В своем исковом заявлении супруги просили предоставить вне очереди жилое помещение площадью не менее 32 кв.м их сыну, который признан ребенком-инвалидом. По своему заболеванию мальчик имеет право на внеочередное предоставление жилья и дополнительную жилплощадь на основании Постановления Правительства РФ от 21.12.2004 № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» и Постановления Правительства РФ № 378 от 16.06.2006 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».
Районная администрация отказывала во внеочередном предоставлении жилья на том основании, что право на него есть только у ребенка, а не у его родителей. «В силу возраста ребенок не может себя обслуживать, более того, он и его родители проживают одной семьей, что исключает обязанность органа местного самоуправления по обеспечению жилым помещением», - отметила сторона ответчика в судебном заседании. При этом семья К. распоряжением главы администрации Верх-Исетского района была принята на учет в качестве малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с учетом дополнительной площади на ребенка-инвалида. Сейчас они вынуждены проживать в квартире, где на каждого члена семьи приходится 6, 1 кв. м площади.
Рассмотрев все материалы дела, суд обязал Администрацию г. Екатеринбурга предоставить несовершеннолетнему К. благоустроенное жилое помещение вне очереди общей площадью не менее нормы предоставления, установленной в муниципальном образовании «город Екатеринбург», с учетом права на дополнительную площадь, то есть не менее 32 кв.м.
Ответчик попытался обжаловать решение Ленинского районного суда в Свердловском областном суде, но суд аппеляционной инстанции встал на сторону истца, оставив принятое решение в силе.
База судебных дел располагается по адресу:
«Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
2006-2015