Новости суда

В октябре прошлого года специалисты УФСБ России по Свердловской области и ГУ Минюста России по Свердловской области в ходе мониторинга деятельности правозащитных организаций установили, что екатеринбургское общество "Мемориал" осуществляет функции иностранного агента без включения в реестр подобных НКО. В частности, надзорные органы выяснили, что в период с 1 сентября 2013 по 18 декабря 2014 года Екатеринбургское общество "Мемориал" получило через посредника – иностранного агента МОО ИПЦ "Мемориал" – более 175 тысяч рублей. Деньги  посредник получил от резидента  США,  Фонда "NED". Кроме того, в нарушение закона "О некоммерческих организациях" екатеринбургский "Мемориал" провел ряд политических акций. Так, в  период с 8  сентября 2014 по 30 сентября 2015 года правозащитники провели несколько пикетов и митингов за освобождение «узников 6 мая», "политзаключенных", а также акций несогласия с внешней политикой государства. По закону "О некоммерческих организациях", НКО признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории России, если независимо от целей и задач, указанных в учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.

По результатам проверки ГУ Минюста России по Свердловской области возбудило административное производство по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ – "Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента". Материалы были переданы в Кировский районный суд Екатеринбурга. В феврале этого года суд призналгородскую общественную организацию Екатеринбургское общество "Мемориал" виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 19.34 КоАП РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. 

Представитель "Мемориала" не согласилась с постановлением и обжаловала его в вышестоящем суде. Свердловский областной суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что оснований для изменения или отмены судебного акта не имеется. Наказание юридическому лицу было назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности. В удовлетворении жалобы заявителю было отказано. Таким образом, постановление Кировского районного суда Екатеринбурга вступило в законную силу.