Государственный заказ

Протокол    комиссии

По оценке котировок

№3                          «26»июня    2006г.                         г. Екатеринбург

Предмет конкурса:  Изготовление  мебели для зала президиума Свердловского областного суда

Присутствовали:

Председатель комиссии:  Садов В.В.

Члены  комиссии:

1.Курченко В.Н.

2.Поденко Т.П.

3.Шубина Н.П.

4.секретарь: Струцовская М.Л.

Обоснование целесообразности проведения закупок через котировки цен:

Поскольку цена контракта не превышает 2500 установленных законом минимальных размеров оплаты труда и по закупаемым товаром существует сложившийся рынок, закупки производятся способом запроса котировки цен.

Наименование поставщиков, которым был направлен запрос:

   ООО "ЛИГА СТРОЙ"

1.______________________________________________

(наименование поставщика)

       ООО"Новый офис"

2.______________________________________________

(наименование поставщика)

       ООО Компания «Пирамида»

3.______________________________________________

(наименование поставщика)

       ФМ "Элфис"

4.______________________________________________

(наименование поставщика)

       ООО  «Уралстройпроект»

5.______________________________________________

(наименование поставщика)

Наименование поставщиков, от которых были получены котировочные заявки:

   ООО "ЛИГА СТРОЙ"

1.______________________________________________

(наименование поставщика)

       ООО"Новый офис"

2.______________________________________________

(наименование поставщика)

       ООО Компания «Пирамида»

3.______________________________________________

(наименование поставщика)

       ФМ "Элфис"

4.______________________________________________

(наименование поставщика)

       ООО  «Уралстройпроект»

5.______________________________________________

(наименование поставщика)

Оценка и сопоставление котировок:

1.Основные показатели представленных котировок приведены в Приложении 1 к настоящему протоколу.

2.Котировки следующих поставщиков были отклонены:

2.1 ООО «ЛИГА СТРОЙ», ООО  «Уралстройпроект».

 Основание для отклонения котировки: цены на изготовление  мебели для зала президиума  выше, чем в ООО "Новый офис".

2.2 ООО Компания «Пирамида».

Основание для отклонения котировки: на изготовление  мебели для зала президиума,  компания «Пирамида» предложила стыковой вариант  изготовления мебели, а фирма ООО "Новый офис", предложила цельное изготовление мебели без стыков.

2.3  ФМ "Элфис"

Основание для отклонения котировки: на изготовление  мебели для зала президиума,  заявка  на участие в конкурсе не соответствует затребованной форме, в предложении на изготовление мебели отсутствует информация об изготовлении пюпитра,  заявка  не закреплена  печатью фирмы.

3.В результате рассмотрения поступивших котировок и их оценка согласно критериям, изложенным в письме-приглашении, и на основании п.1-2 настоящего протокола  комиссия приняла следующее решение:       

                             ООО "Новый офис

Первое место:___________________________________________

(наименование поставщика)

                                     ООО Компания «Пирамида»

Второе место:___________________________________________

(наименование поставщика)

Председатель   комиссии:_______________________________Садов В.В.

(подпись, расшифровка подписи) 

Члены  комиссии:

1.___________________________________________________Курченко В.Н.

(подпись, расшифровка подписи) 

2.____________________________________________________Поденко Т.П.

(подпись, расшифровка подписи) 

3.____________________________________________________Шубина Н.П.

(подпись, расшифровка подписи) 

4.____________________________________________________Струцовская М.Л.

(подпись, расшифровка подписи)